三伏天让童模穿羽绒服拍照 这还是“私事”?

?

三天让孩子穿羽绒服拍照,这仍然是“私事”?

1174-iaqfzyv5195543.jpg

儿童不是父母的“私有财产”,提取“儿童”绝不是私事。

在炎热的太阳下,有8亿人集体哭泣。一个孩子的模特穿着羽绒服并拍摄户外广告的消息变成了“热气味”。

据新民晚报报道,一些上海居民报道,外滩已经出现了许多反季节促销照片。他们穿着厚厚的羽绒服或毛衣,在三天的户外拍摄,其中有更多的孩子。

同样的天空,同样的“温暖的阳光”。与炎热的北方相比,南方的闷热无疑更难以忍受。天气预报可能只有35°C左右,但体温可达到或超过55°C。虽然它不像蒸发那么热,但它基本上在“热到扭曲”和“热到融化”之间挣扎。在炎热的夏天,孩子们穿着羽绒夹克,长裤,帽子和造型,并推出各种动作以配合镜片。不要谈论孩子,看新闻感觉屏幕出汗。

面对疑惑,父母说他们是私人事务,有些网民觉得孩子的模特都是职业,孩子在这种天气下可以得到尊重。真的吗?

几个月前,3岁的童莫“牛牛”的视频被母亲踢了一脚。儿童模范产业的问题以及对儿童权益的保护都伴随着社会关注。经过调查,虽然有父母陪同拍摄现场,但有很多现象,如儿童反季节穿着,工作强度,拍摄时间长。过度商业化和破坏学校的问题很普遍,而且还有更多的孩子。严格控制饮食,试图延缓孩子的发育,以延长孩子的“经营期”。

我相信孩子模特的大多数孩子都是以让孩子运动的想法开始的,但很长一段时间,他们常常感到无助,面对相当大的好处,心态将不可避免地发生变化。据悉,在上海,全职优秀儿童每年可挣80万。在横店工作室和儿童服装之都,受追捧儿童的年收入为300万。儿童模范市场具有可观的盈利能力和迷人的外观,加上不完善的法律法规,自然呈现出野蛮的增长趋势。

俗话说“英雄不赚6钱”,让孩子们穿着冬天的衣服,是什么父母的心?是为了孩子,还是为了满足自身利益?许多儿童模特的父母可能需要问自己。

牛牛事件发生后,杭州滨江区发布《关于规范童模活动保护未成年人合法权益的意见》,建议10岁以下的未成年人不得用作广告发言人;不得以虐待或虐待的方式进行身体,精神和其他违法行为。不幸的是,这只是对儿童模型保护的区域性探索,目前尚未得到推广。

儿童不是父母的“私有财产”,保护儿童权利不是私事。在现行法律中,不乏有关保护未成年人权益的原则性规定,但这些规定不够详细,可操作性不强。只有进一步推进立法,遵循儿童和儿童利益最大化的原则,对年龄,时间,工作强度和工作内容作出具体要求和规定,才能充分保护儿童和青少年的权益。

胡新红(老师)

主编:覃肄灵