吴幼珉:拿“假新闻”当“红牌”,西方想掩饰什么

谷歌于8月22日宣布其视频共享网站YouTube关闭了200多个频道帐户,因为“这些频道帐户与香港抗议活动的协调错误信息有关。”本周早些时候,社交媒体巨头Twitter和Facebook也采取了类似行动。作者认为,通过这一系列行动,可以看出,西方假装“消失虚假信息”,以掩盖其在所谓的“言论自由”中的双重标准。

巧合的是,就在前一天,《华盛顿邮报》发表了一篇社论,声称“欢迎Twitter和Facebook在中国传播虚假信息的行为”,并敦促谷歌迅速跟进。该社论还发现了美国互联网社交媒体平台“双标签”方式的高调借口。 “为了保护自由,必须有规则。”谁会成为这个“规则”?谁确定是否符合规则?当然,美国人自己。所以他拿着“虚假信息”的红牌,美国人既是运动员又是裁判员。

由于历史演变和其他原因,当代西方国家,特别是发达经济体发展起来的国家,被自称为具有较高言论自由的国家,以显示其优越性和特殊性。

但是,在像美国这样的两党制国家中,虽然反对党可以通过媒体批评执政党的治理,包括受反对党影响的媒体,执政党和反对党都是政党。在白宫新闻发布会上,美国记者可以质疑他们与外交相关的政策,但主流媒体往往需要与联邦政府在主要国家政策方面保持一致。

一些以美国为首的西方国家政客和媒体一直称赞香港最近造成的香港港口。这很大的可能性是由于意识形态因素造成的,少数可能缺乏对中国和香港情况的基本了解。为了扼杀他们不想看到的声音,一些美国社交媒体用来传达香港激进的反对派动员的呼唤,揭露所谓的“香港警察暴行”,甚至攻击中国政府,为了防止他们的行为被广告。自由造成了冲突,因此,在“传播假新闻”的基础上,数以千计的揭露暴徒行为的账户或渠道被删除。

为什么美国政府及其媒体平台会这样做?笔者认为,最大的原因是近年来中国软实力在国际范围内的上升超出了前者的预期。

首先,中国改革开放以来的快速发展,使得越来越多的国家关注并接受这一成功。这些国家的媒体和人民也在中国传达了更多积极的变化。例如,根据过去的经验,大多数亚洲国家和其他第三世界国家在政府和媒体态度方面与西方国家的程度完全不同。

第二,随着中国政治,外交和经济实力的提高,外国文化交流也得到了充分展现,中国人的声音溢出效应自然超越了国家。与过去不同,中国的软实力受到硬实力的支持,因为各国逐渐更加关注软实力的建设。

第三,它也是经济和其他方面的改善。中国企业和中国人越来越多地出国。他们对海外媒体更有信心。他们比那些在海外发展的人更愿意展示他们的中国人。态度和立场。例如,当一些人支持海外“香港独立”集会时,爱国的国际学生也持有反收藏品,后者的声音更大。

笔者认为,中国的软实力将随着国家硬实力的提高而增长,其积极影响将超过西方国家和媒体目前的枷锁,伴随着中国新时代的到来。 (作者是香港的高级评论员)

——