“眼癌女童”案开庭家属要求道歉赔偿 被告首度发声

?

“眼癌女孩”案件的开头是家人要求道歉和赔偿

被告人陈宇首先表示原来的要求是不合理的

8月14日,备受尊敬的河南女孩王凤雅的家人起诉陈浩的名誉侵权案。 14日晚6点,北京青年报记者联系了王凤雅的祖父王太友。王太友介绍,审判于上午9点开始,晚上6点结束。那天没有判决。王太友说,王凤雅的母亲仍然身体不好。该家庭计划于8月15日返回家乡,并相信法院将有一个公正的判决。

件,他的家人在互联网上寻求网民的帮助。然而,在王凤雅于2018年5月去世后,一些网友质疑王凤雅家的“欺诈性捐赠”。作家陈宇也在网上质疑他的家人没有积极对待它。经有关部门调查,王凤雅的家人没有欺诈行为。 2018年9月4日,王凤雅爷爷和他的母亲起诉陈浩声誉和侵权。法院在同一天接受了该案件。

开庭[/p>

王凤雅的家人要求道歉和赔偿

对声誉侵权行为进行调查和法庭辩护

8月14日,王凤雅的家人王太友,杨美琴,陈宇的声誉纠纷案在上海闵行区人民法院举行。据法庭消息,两个平原声称被告作为一名高级公益人员,没有核实事实,通过微博发布虚假陈述,泄露了原告的实际地址,并误导网民对两者进行否定评价。原告,导致两名原告的声誉。严重贬损。因此,法院被要求命令被告停止侵权,道歉,消除影响,恢复声誉,赔偿两名原告的经济损失,赔偿原告杨美琴的医疗费用和精神损害。

被告辩称他不同意原告的两项主张。它并没有减损两个原告的主观恶意。在微博上发表的评论有信息来源。有关女孩怀疑死亡的信息也有其来源。确认后,它已被删除并公开道歉。它从未透露任何原告的个人信息,也不构成侵权。原告提倡的医疗费用,经济损失和精神损失缺乏事实依据。此外,原告王太友的学科资格受到质疑。

双方及其委托的诉讼代理人均出席了法庭听证会。在审判期间,合议庭被告知了有关声誉侵权要素的法庭调查和法庭辩论的论点和当事人。当事人对案件的事实认定和法律适用充分表达了意见。闵行区人大代表,政协委员和特别监事代表参加了审计。合议庭将决定选举日期。

至于起诉,王小亚的家庭律师史晓军在接受“北青日报”采访时表示,根据陈对王凤雅在微博上发表讲话的评论,陈宇涉嫌侵犯名誉权。根据起诉书的内容,(原告要求)“被告人需要在河南和上海的报纸上公开向原告道歉,消除影响,恢复声誉;在官方微博上公开道歉,并设置不少于两个月的顶部。时间;赔偿原告经济损失8万元,医疗损失3130元,精神损失5万元等。“

原告

王凤雅的母亲收到短信和其他攻击

无法出去,农田被毁了

14日晚6点,北青日报记者从王太友那里了解到,审判是在早上9点开始的,中午休息了一段时间后,法院在下午继续审理并结束晚上6点。那天没有判决。王太友说,在法庭上,他们出示了相关证据,陈玉芳作出回应。王太友在法庭上也表示不会接受调解。

王太友说,自从王凤雅事件发生后,由于陈的言论,王凤雅的母亲杨美琴也收到了短信和电话攻击,导致她长时间待在外面,农田被遗弃,面包车在家里无法正常运作,并遭受严重的经济损失。

王太友说,他和王凤雅的祖母和王凤雅的母亲于13日上午抵达上海。他们计划在15日离开家,等待在家的判决。王太友表示相信法庭会有公正的判断力。

被告

陈宇的第一个声音

我认为原来是不合理的

8月14日,审判结束后,陈浩在接受“北青日报”记者采访时表示,肖凤雅的家人除了要求道歉外,还有经济主张。 “这些都是不合理的。我要求法院驳回所有索赔。”

陈伟说,在过去的一年里,她一直保持沉默,并没有接受任何媒体采访。她认为这件事已经过了法律程序。无论如何,她试图通过操纵民意来影响法庭审判的行为。它们都与法律精神不符。 “这个案子的事实不能通过情感夸大来表达。我们必须通过法庭来证明事实才能真正浮出水面。”

陈伟说,根据有关法律法规,为萧凤雅筹集的钱必须用于治疗儿童。 “我要求法院提出相关的治疗法案。另一方没有相关的发票。有些文件是从医疗诊所进口的,这些都是通过医疗保险报销的。他们承认这笔钱是用于饮食和陪伴肖凤雅度过的最后一次。这样的声明无法向公众解释。从水滴捐赠的钱被许诺用于医疗。如果它用于购买玩具,那么它不符合《慈善法》的要求。“

陈伟说,在法庭上,王凤雅的祖父王凤雅承认,他的家人在2018年3月花了10万多元为他19岁的儿子买车,因为他的儿子急于结婚。

陈宇还回顾了关于肖凤雅的事件。在肖凤雅去世后,一些网友在媒体的“位置”上发表了一篇关于小凤雅家庭“浮动捐赠”的文章。微博的转发量达到了10万多,引起了不少网友的关注,只是把此事推向了舆论。 “在那篇文章中,我写道,小凤雅的筹款目标金额已经从15万元提高到15万元。”陈伟说,她是少数没有转发文章的博主之一。 “因为我看到里面的数据不太正确,所以没有转发。在2018年5月,这件事不是由我发布的。我不想要这个底池。”

陈玉芳的律师,上海华夏惠红吉君告诉北青日报记者,原告陈伟的微博,广东媒体报道和财产损失在法庭上。纪军认为,陈的微博侵权声明的主要焦点是陈伟的报警微博以及王凤雅被怀疑被父母虐待的说法。季军认为,陈伟的言论属于法律允许的范围。希望公安机关能够介入调查,向每个人讲真相。 “这种警报的行为符合法律,陈宇没有释放肖凤雅。家庭信息,个人信息由Fengya家人发送,陈伟发微博希望能像小凤仪一样对待孩子。“

此外,季军表示,陈寅在王凤雅事件中的意图并非侵犯个人声誉,而是希望像肖凤雅这样的孩子能够活得更好。 “底线是家人是否积极对待王凤雅。我在法庭上说对方缺乏王凤雅治疗的相关记录。如果没有治疗,那就应该接受网民的监督。”此外,由原告提出的王凤雅的母亲遭到袭击。精神状况不好,在没有工作的情况下造成财产损失,而纪军也表示不同意。季军表示,他会耐心地等待法院的判决,并有信心赢得此案。

文/记者郭琳琳张香梅董振杰张子元

协调/池海波孙慧丽